ZeroBounce vs. Correct.email
Obtenga 100 verificaciones mensuales gratuitas por correo electrónico
Con una precisión del 99%, soporte al cliente 24 horas al día, 7 días a la semana y un conjunto completo de herramientas de entregabilidad, ZeroBounce es el verificador de correo electrónico elegido por más de 125.000 empresas. Sin embargo, ¿es la mejor opción para usted?
Si está intentando elegir entre nosotros y CorrectMail, esta comparación le ahorrará algún tiempo. Utilizando información disponible públicamente, echamos un vistazo imparcial a nuestro competidor para ver cómo se compara.
Primero, notará una diferencia en el precio: ZeroBounce valida 10,000 correos electrónicos por $65, mientras que CorrectEmail lo hace por $44. Sin embargo, cuando echa un vistazo a la plataforma, tiene sentido.
CorrectEmail identifica correos electrónicos inválidos, trampas de spam, correos electrónicos desechables y de atrapatodo, pero carece de otras funciones útiles. En el sitio web, la empresa afirma que su sistema detecta 10 tipos de direcciones de correo electrónico no deseadas. Por otro lado, ZeroBounce puede detectar más de 30.
Además, ZeroBounce no sólo valida su lista, sino que también le agrega datos, como los nombres de los suscriptores, el género y la ubicación. Bono: no hay cargo adicional por este beneficio.
Finalmente, mientras que ZeroBounce ofrece una garantía de devolución de dinero y soporte al cliente 24 horas al día, 7 días a la semana, CorrectEmail no lo hace.
La siguiente comparación le ayudará a tener una mejor idea de cómo son diferentes estos servicios.
$65 USD
99%
$44 USD
No revelado
No revelado
No revelado
No revelado
No revelado
No revelado
99%
Comparativo a julio de 2021
Descargo de responsabilidad: El nombre de terceros se utiliza sólo con fines de comparación y es la marca comercial de su respectivo propietario. ZeroBounce no reclama ningún derecho sobre el uso de dicho nombre y/o cualquier marca comercial relacionada. ZeroBounce no está afiliado con el tercero al que se hace referencia en esta página.